谁来承担未经债务人确认合同的债务

结论：
未经债务人确认的合同，债务承担需分情况判断。构成表见代理时债务由债务人承担，不构成表见代理时一般由无权代理人承担，相对人有过错的，相对人和行为人按过错分担责任。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，当构成表见代理，也就是相对人有合理理由相信行为人有代理权时，该代理行为有效，债务应由债务人承担。像被代理人通过书面、口头或行为方式向相对人表示授予他人代理权，相对人善意无过失地相信，就属于这种情况。而若不构成表见代理，合同对债务人不发生效力，债务通常由无权代理人承担。若相对人知道或应当知道行为人无权代理，相对人和行为人要按各自过错承担责任。比如相对人明知代理人无代理权还签订合同，双方都有过错，需依过错程度分担债务责任。若在债务承担方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经债务人确认的合同，债务承担需根据是否构成表见代理分情况处理。构成表见代理时，若相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效，债务由债务人承担。比如被代理人曾通过书面、口头或行为向相对人表示授予他人代理权，相对人善意无过失地相信，债务人就需担责。
2.若不构成表见代理，合同对债务人不发生效力，债务通常由无权代理人承担。当相对人知道或应当知道行为人无权代理时，相对人和行为人按各自过错承担责任。例如相对人明知代理人无代理权仍与其签合同，双方按过错程度分担债务责任。
3.为避免此类纠纷，相对人签约前应仔细核实代理人权限，要求出具授权证明。债务人要妥善管理授权文件，防止他人滥用。若发生纠纷，应及时收集证据，通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）未经债务人确认的合同，债务承担的判断需区分不同情形。若符合表见代理的构成要件，也就是相对人有合理依据认为行为人有代理权，那么此代理行为是有效的，债务应由债务人承担。像被代理人通过书面、口头或行为等方式，直接或间接向相对人表明授予他人代理权，且相对人善意无过失地予以相信，这种情况下债务人需担责。
（2）若不构成表见代理，合同对债务人不产生效力，债务通常由无权代理人承担。当相对人知晓或应当知晓行为人无权代理时，相对人和行为人要按照各自过错承担责任。例如相对人明明知道代理人无代理权却仍与其签订合同，双方均存在过错，需依据过错程度分担债务责任。

提醒：
在签订合同时，相对人应谨慎审查行为人代理权，避免陷入无权代理风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想让构成表见代理时债务由债务人承担，相对人要留存好被代理人以书面、口头或行为方式直接或间接表示授予他人代理权的证据，如书面授权文件、聊天记录、在场证人等，确保自身善意无过失地相信行为人有代理权。
（二）若不构成表见代理，相对人应注意审查行为人代理权，避免在知道或应当知道行为人无权代理的情况下签订合同。若已签订，要根据自身过错程度合理承担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百七十一条第四款规定，相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经债务人确认的合同，债务承担分情况定责。构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权时，代理行为有效，债务由债务人承担。像被代理人曾通过多种方式让相对人相信他人有代理权，债务人就得担责。

2.若不构成表见代理，合同对债务人无效，债务一般由无权代理人承担。相对人若知道或应当知道行为人无权代理，双方按过错担责。如相对人明知无代理权仍签约，双方依过错分责。