借款人构成诈骗罪合同还有效吗

结论：
借款人构成诈骗罪时，借款合同效力取决于合同相对方主观状态。若相对方善意，合同有效；若相对方参与或明知诈骗仍签合同，合同无效。
法律解析：
依据民法典相关规定，合同体现双方真实意思表示时一般有效，仅一方违法犯罪不必然导致合同无效。所以当借款人构成诈骗罪，合同相对方不知其诈骗行为，属于善意时，借款合同是有效的。然而，若相对方参与诈骗或者明知诈骗还签订合同，这是以合法形式掩盖非法目的，合同应认定为无效。合同无效后，取得的财产要返还，不能返还或没必要返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。在实际生活中，借款合同效力的判断情况复杂，若您遇到类似借款合同效力相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人构成诈骗罪时，借款合同效力取决于合同相对方主观状态。若相对方善意不知诈骗行为，合同有效，因合同是双方真实意思表示，一方犯罪不必然致合同无效。
2.若相对方参与诈骗或明知诈骗仍签合同，属以合法形式掩盖非法目的，合同无效。
3.合同无效后，取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。

建议：相对方在签订借款合同前，应仔细核实借款人情况，增强风险意识。一旦发现可能存在诈骗，及时咨询专业法律人士。在合同履行中，注意保留相关证据，以便维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常而言，当借款人构成诈骗罪，而合同相对方是善意，也就是并不知晓借款人的诈骗行为时，借款合同是有效的。这是由于合同反映了双方真实的意思表示，一方的违法犯罪行为并不一定会让合同失效。
（2）要是相对方参与了诈骗活动，或者明知存在诈骗情况却依旧签订合同，这属于以合法形式掩盖非法目的，此时借款合同无效。
（3）合同被认定无效后，基于该合同所获取的财产需要返还；若无法返还或者没必要返还，则要进行折价补偿。有过错的一方要对对方因此遭受的损失进行赔偿，若双方都有过错，需各自承担相应责任。

提醒：
面对借款合同，需谨慎判断对方是否存在诈骗行为。若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当合同相对方为善意，不知借款人诈骗行为时，可认定借款合同有效，继续按照合同约定履行权利和义务。
（二）若相对方参与诈骗或明知诈骗仍签订合同，可向法院请求判定合同无效。合同被判定无效后，要求取得财产的一方返还财产；若无法返还或没必要返还，要求对方折价补偿；若自身有损失，根据过错情况要求对方赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。在借款人构成诈骗且相对方参与或明知诈骗仍签合同的情形下，符合以虚假意思表示实施行为，合同应认定无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人构成诈骗罪时，借款合同效力要具体分析。若合同相对方善意不知情，合同体现双方真实意愿，一般有效，一方违法不必然致合同无效。
2.若相对方参与诈骗或明知仍签合同，以合法形式掩盖非法目的，合同无效。
3.合同无效后，取得财产要返还，无法返还则折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方有错各自担责。判断合同效力需看相对方签约时主观状态。