交通事故认定复核主要内容是啥

交通事故认定复核审查要点如下：
1.事实审查：确认事故经过描述有无错漏，确保准确无误。
2.证据审查：判断现场勘查笔录、证人证言等证据是否合法、真实、相关。
3.法律适用：核查事故责任认定依据的法律条款是否正确。
4.责任划分：审核当事人责任认定是否恰当，符合其行为作用与过错程度。
5.程序审查：检查认定流程是否合规，如人员资格、认定时间等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通事故认定复核会对事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分和程序进行审查。
法律解析：
在交通事故认定复核中，各个方面的审查都有其重要意义。对事实的审查可确保事故经过描述准确无误，避免因信息偏差导致错误认定。证据审查是为了保证所依据的证据合法、真实且与事故相关，只有这样的证据才能支撑准确的认定。适用法律的核查能保证责任认定有正确的法律依据。责任划分的审核要依据当事人在事故中的行为作用和过错严重程度，以确保责任认定公平合理。程序审查则保障了认定过程符合法定要求，避免出现违规操作。依据《道路交通事故处理程序规定》，这些审查内容都是复核工作的重要组成部分。如果在交通事故中对认定结果存疑，可进行认定复核。若对相关法律规定和复核流程有不明白的地方，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事实审查是交通事故认定复核的基础，准确的事故经过描述是责任判定的前提，若存在遗漏或错误，可能导致责任划分偏差。
（2）证据审查极为关键，现场勘查笔录、证人证言、监控视频等证据的合法性、真实性与关联性，直接影响事故认定结果。只有合法、真实且与事故相关的证据，才能作为认定依据。
（3）适用法律的准确性关系到责任认定的公正性，若所依据的法律条款错误，会使责任划分失去法律支撑。
（4）责任划分要综合考虑当事人在事故中的行为作用和过错严重程度，确保责任认定恰当合理。
（5）程序合规是保障认定结果公信力的重要方面，调查人员资格和认定时间等程序问题，都需严格符合法定要求。

提醒：交通事故认定复核涉及多方面审查，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故认定复核是保障事故认定公平公正的重要环节，需对事实、证据、适用法律、责任划分和程序进行全面审查。准确的事实描述、合法有效的证据、正确的法律适用、恰当的责任划分以及合规的程序，共同构成了合理的事故认定。
2.解决措施和建议：
-对于事实审查，复核人员应仔细比对各方陈述与现场情况，确保事故经过描述精准，不放过任何细节。
-证据审查时，严格按照证据规则判断其合法性、真实性和关联性，排除非法或虚假证据。
-适用法律方面，加强对相关法律法规的学习和研究，确保引用条款准确无误。
-责任划分要综合考虑各方行为对事故发生的作用和过错程度，做到客观公正。
-程序审查要严格把关，保证调查人员资格合规、认定时间符合规定，维护认定程序的合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在事实审查方面，可仔细比对不同证据中事故发生经过的描述，若发现事故发生经过描述存在可能的遗漏或错误，及时收集相关证据来证明，如现场照片、行车记录仪视频等。

（二）证据审查时，对于现场勘查笔录、证人证言、监控视频等证据，要查看其来源是否合法、内容是否真实、与事故的关联性是否紧密。若存在证据不合法或关联性不足的情况，可在复核中提出质疑。

（三）适用法律核查，自行学习相关交通法规，判断认定事故责任所依据的法律条款是否正确，若有错误，要准确指出并说明应适用的正确条款。

（四）责任划分审核，分析各方在事故中的行为及过错严重程度，判断当事人责任认定是否恰当。若不恰当，提供合理的分析和依据。

（五）程序审查，了解事故认定的法定程序，检查调查人员是否具备资格、作出认定的时间是否合规等，如有程序违法情况，在复核中明确提出。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款，上一级公安机关交通管理部门应当对原道路交通事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分以及程序进行全面审查。